El peluquero Abel Guzmán fue procesado y acusado de “homicidio agravado por alevosía” por el crimen de su compañero de trabajo Gabriel Medina, el pasado 20 de marzo en una peluquería de Recoleta (Comuna 2). Luego de haber estado prófugo desde el momento del asesinato, la semana pasada fue detenido en Paso del Rey, sigue con prisión preventiva y fue embargado por $40.000.000.

El abogado de Guzmán, el que había dicho que a su defendido se le había escapado el tiro, dijo que pedirá el beneficio de la prisión domiciliaria porque “tiene problemas de salud preexistentes al hecho” y argumentó que “no sabe usar armas”.

Guzmán se refugiaba en una vivienda de Paso del Rey hasta que fue delatado por un vecino que quería cobrar los $5.000.000 de recompensa que ofrecía el Ministerio de Seguridad de la Nación.

El juez Javier Sánchez Sarmiento asegura que, en base a los testimonios que figuran en la causa, Guzmán habría matado a Medina por celos profesionales y problemas de convivencia en la peluquería. “Ningún conflicto de relación amerita el despliegue de un atentado contra la vida de un ser humano, considero que el móvil del homicidio de Germán Gabriel Medina se trataría de una cuestión celos, odio y resentimiento profesional”, aseguró el juez.

“Tal como surge de las actuaciones, Germán Gabriel Medina expuso el conflicto que generaba el uso indiscriminado de formol por parte de Guzmán, no sólo frente al resto de sus compañeros, sino frente a su encargado y a su empleador, Facundo Ramón Verdini”, agrega el magistrado, según Infobae.

“A diferencia de lo que refirió el titular de la peluquería Verdini al prestar declaración testimonial, como bien lo señaló Benjamín Jeremías Astorga (empleado) y lo insinuó Noelia Giselle Palazzo (empleada), el despido de Luis Abel Guzmán del comercio Verdini era inminente y el acusado lo sabía. Guzmán no iba a ser suspendido, “iba a ser despedido” y tenía conocimiento de ello, ese despido con causa y que Verdini estaba esquivando, llevó a alargar el conflicto en el tiempo, conflicto que venía de antigua data y al que aparentemente no le podía poner coto”, figura en el texto del magistrado.